Spoeddebat over universitaire bezuinigingen 19 januari 2011

Mijn indruk van het spoeddebat in de Tweede Kamer over de langstudeerdersboete en het verdwijnen van de FES gelden voor onderzoeksprojecten is:

- dat de Tweede Kamer nauwelijks notie heeft van de huidige al desperate staat van onderwijs en onderzoek aan de universiteiten.
- dat de‘langstudeerdersboete’ een kapstok is om een bezuiniging op HO en WO aan vast te hangen
- dat ‘Nederland streeft ernaar tot de 5 beste kenniseconomieën te behoren’ een loze kreet is.


De Tweede Kamer heeft nauwelijks notie van de desperate staat van onderwijs en onderzoek aan de universiteiten.
Er waren twee kamerleden die in enige mate refereerden aan al gaande bezuiningingen. Boris van der Ham (D66) noemde dat bij de Universiteit Utrecht bij de biologie de helft van de docenten verdwenen is en bij informatica een 40% minder docenten nog aanwezig zijn.
Andre Rouvoet (CU) refereerde aan het You Tube interview van minister-president Rutte, waarin Rutte zeft dat het te weinig voorkomt dat de beste hoogleraar college aan eerstejaarsstudenten geeft. Rouvoet gaf aan dat als hij de VSNU mocht geloven, eerstejaarsstudenten straks blij mogen zijn als zij überhaupt nog een docent treffen.

‘Langstudeerdersboete’ is een kapstok om een bezuiniging op HO en WO aan vast te hangen
De ‘langstudeerboete’ zou 3000 Euro voor de langstuderende student en 3000 Euro voor HO/WO inhouden. Er is herhaaldelijk, oa. door Jasper van Dijk (SP), gevraagd of dit betekent dat het te korten bedrag kleiner is als er minder langstudeerders zijn.
Het antwoord is: NEE – anders kan ik er niet van maken.
De ‘langstudeerdersboete’ houdt in dat er 370 miljoen per jaar van het macrobudget af gaat. Dat wil zeggen dat er van 2012 t/m 2015 1.48 mld bezuinigd wordt . De investering (waar de staatssecretaris hoog van op geeft) is 620 mln. Dan blijft er over een bezuiniging van 860 miljoen over vier jaar op het hoger onderwijs, 215 miljoen per jaar.
Het macrobudget wat universiteiten en hogescholen van OCW krijgen.

‘Nederland streeft ernaar tot de 5 beste kenniseconomieën te behoren’ is een loze kreet.
Tofik Dibi (GL), Rouvoet (CU), alle oppositie Kamerleden concludeerden dat Nederland met deze bezuinigingen die in het regeerakkoord staan, de ambitie om bij de top vijf te horen niet gaat halen. Een mooie zinsnede is dat ‘Nederland vooral hoort bij de top vijf van rapportenproducerende landen over de kenniseconomie’.
Staatssecretaris Zijlstra heeft het woord kenniseconomie niet genoemd.

Op het eind van het debat zijn zeven moties ingediend. Zie daarvoor:
http://landelijke-beta-actie.blogspot.com/2011/01/moties-spoeddebat-19-januari-2011.html

De Tweede Kamer heeft geen mogelijkheid voor beeldprojectie. Een tabel met de getallen waarover het gaat zou de discussie mogelijk verhelderen. Nu vliegen er te veel getallen door de zaal zonder dat duidelijk is waar deze op gebaseerd zijn, en hoe accuraat ze zijn.

Het letterlijke verslag van het debat in de Tweede Kamer staat op: http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/verslagen/plenaire_vergadering_19_januari_2011.jsp#0 In deze tekst is het niet duidelijk wat de interrupties zijn en wat bij de toegekende spreektijd behoort. De geschreven tekst is nog niet gecorrigeerd (op 20-1) en mag niet geciteerd worden.

Een videoweergave van het debat is te vinden op:
http://debatgemist.tweedekamer.nl/
http://debatgemist.tweedekamer.nl/Player/?mid=299
Hier is ook te zien of een tekst bij de toegekende spreektijd hoort of een interruptie is. Ook kan iedereen direct horen wat gezegd wordt.