Moties spoeddebat 19 januari 2011

Spoeddebat in de Tweede Kamer over de HO en WO bezuinigingen.
Er zijn op het eind van het spoeddebat zeven moties ingediend. Stemming volgt volgende week.

1 Motie nr. 140 (31288), voorgesteld door de Kamerleden Van der Ham (D66) en Dijkgraaf (SGP):

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat de beoogde investeringen en bezuinigingen op het hoger onderwijs niet gelijklopen in de begrotingsjaren 2012-2014;
overwegende dat de aanbevelingen van de commissie-Veerman tot een verbetering van de kwaliteit van onderwijs moeten leiden;
verzoekt de regering, in overleg te treden met onderwijsinstellingen of en hoe reserves van instellingen kunnen worden benut voor een kwaliteitsimpuls;
en verzoekt de regering, de mogelijkheden te onderzoeken hoe de bezuinigingen voor het hoger onderwijs in de begrotingsjaren 2012-2014 kunnen worden beperkt,
en gaat over tot de orde van de dag.


2 Motie nr. 141 (31288), .voorgesteld door de Kamerleden Van der Ham (D66), Jasper van Dijk (SP), Jadnanansing (PvdA) en Dibi (GL).

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat dit kabinet de doelstelling omarmt tot de internationale top vijf van kenniseconomieën te behoren;
verzoekt de regering, zowel beleidsmatig als financieel inzichtelijk en afrekenbaar te maken welke tussenstappen zij zet om deze ambitie waar te maken en dit in het kader van de reactie op de commissie-Veerman aan de Kamer te sturen,
en gaat over tot de orde van de dag.

3 Motie nr. 142 (31288), voorgesteld door de Kamerleden Jasper van Dijk (SP), Jadnanansing (PvdA), Dibi (GL)en Van der Ham (D66).

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
van mening dat bezuinigingen op hoger onderwijs buitengewoon onverstandig zijn indien deze ten koste gaan van de kwaliteit;
verzoekt de regering, alles op alles te zetten om te voorkomen dat de bezuinigingen in het hoger onderwijs neerslaan op het primaire onderwijsproces en de onderwijskwaliteit,
en gaat over tot de orde van de dag.


4 Motie nr. 143 (31288), voorgesteld door het Kamerlid Dibi (GL).

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de staatssecretaris stelt dat "het geld dat die maatregel oplevert, weer in de kwaliteit van het hoger onderwijs wordt geïnvesteerd";
verzoekt de regering om vanaf 2012 het geld dat de langstudeerdersmaatregel oplevert, te herinvesteren in het hoger onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.


5 Motie nr. 144 (31288), voorgesteld door de Kamerleden Dibi (GL), Van der Ham (D66), Jadnanansing (PvdA) en Jasper van Dijk (SP).

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de langstudeerdersmaatregel een aanzienlijke verhoging van de eigen bijdrage van de studenten aan de studiekosten betekent;
overwegende dat de "kinderen van Henk en Ingrid gewoon moeten kunnen doorleren, ook als er van huis uit geen geld voor is";
overwegende dat het hoger onderwijs open moet blijven staan voor mensen uit alle inkomensgroepen en niet voorbehouden moet zijn aan de elite;
verzoekt de regering, het Centraal Planbureau te laten onderzoeken wat het effect zal zijn van de langstudeerdersmaatregel op de toegankelijkheid van het hoger onderwijs voor alle inkomensgroepen en de Kamer daarover uiterlijk te informeren voor de indiening van het wetsvoorstel,
en gaat over tot de orde van de dag.


6 Motie nr. 145 (31288) voorgesteld door de Kamerleden Jadnanansing (PvdA), Dibi (GL), Jasper van Dijk (SP) en Van der Ham (D66).

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering via diverse maatregelen harde bezuinigingen doorvoert op het hoger onderwijs en de Nederlandse kenniseconomie;
constaterende dat een van deze maatregelen een boete oplegt bovenop het collegegeld aan langstuderende studenten en boetekortingen op de rijksbijdrage voor de hogeronderwijsinstellingen;
overwegende dat dit volgens de koepelorganisaties voor hbo's en universiteiten zal leiden tot een grote hoeveelheid gedwongen ontslagen en kwaliteits- en concurrentieverlies van de Nederlandse kenniseconomie;
van mening dat het onacceptabel is dat bezuinigingen en andere maatregelen van het kabinet leiden tot massaontslagen, afname van de kwaliteit en toegankelijkheid van het hoger onderwijs en het schrappen van de ambitie om een top vijf kenniseconomie te worden;
draagt de regering op om te zorgen dat er geen gedwongen ontslagen vallen binnen het hoger onderwijs en dat er daadwerkelijk tijdig geïnvesteerd wordt in de kwaliteit van het onderwijs,
en gaat over tot de orde van de dag.


7 Motie nr. 146 (31288), voorgesteld door de Kamerleden Dijkgraaf (SGP) en Van der Ham (D66).

De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
overwegende dat een meer efficiënte vormgeving van het stelsel van hoger onderwijs de mogelijkheden voor excellent hoger onderwijs en onderzoek vergroot;
overwegende dat er mogelijkheden zijn voor meer efficiëntie als het aantal plaatsen waar masters worden aangeboden geconcentreerd wordt bij de meest excellente universiteiten op het terrein van deze masters;
overwegende dat dit het aantal plaatsen voor studenten niet belemmert, maar de kwaliteit wel bevordert;
verzoekt de regering, te overleggen met de universiteiten teneinde deze concentratie op de kortst mogelijke termijn vorm te geven,
en gaat over tot de orde van de dag.